Мразь! Оружие на землю!

Право на оружие. Ох… Какая пикантная тема. Право на оружие. Вот прошла передача интересная по «Эхо Москвы» . Передача называет «Народ против». В передаче участвовал Алексей Филатов, вице-президент Совета Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа". И что интересно это человек был сильно против оружия.  А он не домохозяйка. Это боевой офицер. Хотя это отношения к теме не имеет.

Разумеется, ни какой дискуссии не получилось, так как народ (который против) пытался говорить о своем праве – о праве конкретного человека. А Филатов говорил о каком-то народе, который еще не дорос, о том, что зло может побеждено только любовью, ну и так далее.

Короче, не получилась дискуссия. Не слышали друг друга участники.

Я не буду говорить о пользе оружия или о его опасности.

Я скажу только то, что я вижу. А вижу я то, что человечество, за всю (!) историю своего существовании выработала только две системы защиты от преступности:

1. Тирания.

2. Право на оружие у граждан.

Тирания понятно по чему. Огромный репрессивный аппарат, который борется с преступностью крайне агрессивными методами и попутно уничтожает и своих граждан. Ну чтоб не ошибиться – а то, вдруг, еще виновного не посадим.  Правда потом уже репрессивный аппарат смохивает на преступность, но это дело вкуса.

С оружием граждан все еще проще. Есть у тебя оружие (меч, пистолет или что угодно), то ты опасен для преступника. А еще ты опасен для другого гражданина и с тобой надо вести себя по приветливей. И ты должен вести себя по приветливей – вдруг у того тоже есть оружие.

И тут дело не в поведения вооруженных граждан, а в поведении преступников, которые и так вооружены. Преступник понимает – церемонится не станут – мозги по асфальту и все дела. Оно ему надо? Нет. Вот и поедет наш преступник в места менее опасные, а именно туда где оружие запрещено.

Оружие – это иммунитет социума! Если он есть – преступников просто убивают при нападении, а по большей части преступники даже не пытаются напасть – страшно. А вот если оружия нет, то че вас, баранов, боятся? Травмачей ваших? Соплей? А может карате против ножа эффективно применять?

Пример – Англия. Запретили оружие – преступность вверх.

Другой пример – Филадельфия. Оружие людям разрешили – преступность вниз.

Тут много можно спорить о причинах и т.д., но факт есть факт – как только людям дают возможность самим себя защитить - они это моментально делают.  
Могу посоветовать почитать книгу А.Никонова «Здравствуй, оружие». Очень приятное чтиво. 

- Экономика в заднице.

- Экономика в заднице. Она держится только на потоке халявных денег, который неуклонно уменьшается. Страна давно ничего не производит, кроме понтов. Всеобщее падение морали у населения. Читать книги - считается  западлом. Мужчины, женщины и даже дети пьют, курят и беспорядочно  трахаются. Зажравшиеся правители - на понтах. Они давно оторвальсь от   реальности и верят в свою божественность. Постоянные и никому не нужные  провокации и ссоры с соседями. Озверевшие силовики давно не способны  защитить страну, зато регулярно грабят собственных граждан...
- Женя, хватит читать газеты. Иди учить уроки.
- Так я и учу. Нам задали тему об упадке и падении Римской Империи.

Гордон против Камеди

   Посмотрел чудную передачу ГорДон Кихот. Смотрел в интернете. И темой данного выпуска была «Камеди клаб» - позор». Конечно Гордон ее так не заявлял, но это было понятно.  Какие там были чудные крики о «позоре», о «марале», о «уровне», о «Аншлаге». Короче кучка старперов наезжала на молодых и не без талантливых ребят.  Причем наезжала без какой либо конструктивной критики, а просто по факту того, что старичкам это не нравится. За старичков иногда выступили и не старички, а люди и помоложе.

Гордон А

  Суть претензий сводилось только к тому, что «Камеди» шутит на уровне паха, и самое смешное обязательно связанно со словом «жопа». Мол, эпатажем занимаются ребята, а не делом. Причем надо понимать, что сам Гордон занят тем же, так как его передача провокационная дальше некуда.

   Ни какие замечания, что можно и не смотреть коль не нравится – не помогали. Ну нажмите кнопку и переключите. А вот хрен! Старички гневались и кричали, что такое не допустимо вообще, что это смотрят дети, что стыдно должно быть женам и матерям этих ребят и т.д.

   Я не смотрю Камеди Клаб. Мне он не интересен. Меня не парит наличие его в эфире, но меня волнует возможность его запрета.

   Кстати, некоторые шутки мне кажется очень удачными… А есть люди, которым нравятся больше шуток… Все мы разные.

Ученик чародея

И так… Второй, за это лето, фильм, основная тема которого завязана и закручена на магии (я про «Повелитель стихий», чтоб его). Причем непросто на магии, а на магии «избранных». И оба фильма предназначены для просмотра семьями.

Сюжет не сложный, точнее примитивный (это вам не «Начало»), графика очень достойная (это вам не «Повелитель…») и очень приличный юмор. Юмор, кстати, очень близок к юмору фильма «Гадкий Я». В фильме много хороших шуток и положений, но про дройдов была очень в кассу. Сразу скажу, что ни каких дройдов в фильме нет, поэтому чтобы было понятно, что за дройды смотрите фильм.

Почему меня не раздражает примитивизм сюжета? А по тому, что при отсутствие сюжете, акцент сделан на динамику и юмор. Фильм оставляет приятное легкое ощущение, и до дома вы будите вспоминать шуточки и подколки главных персонажей. Нельзя сказать, что смотрится на «одном дыхание», но пролетает быстро, что есть плюс.

Очень понравился актер Джей Барушель. Очень живая мимика и хорошое понимание нутра главного героя. А главный герой у нас мега-задрот. Ну просто мега. И весь фильм это месть задрота, но месть правильная – во имя добра и справедливости. И даже во время этой борьбы, иногда, задрот побеждает человека и главный герой опускает руки.

Если у Вас есть желание просто сходить в кино и получить некое количество удовольствия за свои день, то этот фильм можно посмотреть в кинотеатре, но если есть желание увидеть не только картинку, но и подумать, то надо идти на «Начало».

Хорошего просмотра.

Фильм "Начало" посмотрен

Ну чтож... Фильм "Начало" посмотрен. И фильм оказался не плохой ...

Я точно посмотрю этот фильм еще раз, а может и приобрету его в видеотеку.

выброс

Режиссер, Кристофер Нолан, поднимает вопрос который ранее подняли братья Вачевски в "Матрице" и прибавляет к нему проблематику фильма "Остров проклятых", который  снял Мартин Скарсезе. И это вопрос реальности мира вокруг, на который смотрит человек. Интересно то, что в обоих лентах в главных ролях снялся Леонардо Ди Каприо. А еще более интересно, что в обоих фильмах главный герой полный псих. И причиной психоза в обоих случаях женщина. Но если в "Остров проклятых" герой бежит от психоза, то в "Начало" герой идет ему на встречу. Ди Каприо был хорош в "Острове" и не плох в "Начале". Сейчас это уже не смазливый мальчик, а вполне нормальный мужик.

Но вернемся к "Началу". Фильм идет 2,5 часа, но это совершенно не заметно. Фильм немного страдает концовкой и небольшими проблема с внутренней логикой, но тут я могу ошибаться так как сюжет фильма построен на некоторых законах психологии этого мира, в которой я до конца не разобрался. В фильме хороший звук, который надо "смотреть" в кинотеатре, или имея хорошую технику дома. Отличные спец эффекты и не плохая работа оператора. 

Реальность мира  (или сна?) ставится под вопрос с самого начала, но в конце фильма режиссер дает возможность сделать этот выбор зрителю -  упадет или не упадет? При выходе из зала этот вопрос  решал каждый для себя сам. "Да нет. Понятно было, что упадет". "Вот блин, не падает". (Что и почему должно упасть не скажу - смотрите сами). Как хочешь так и думай. Хотя может это просто компромисс режиссера самого с собой, так как он  возможно, и сам не определился с выбором.

В общем неплохая, хотя и не новая идея, очень не плохо реализована и по финалу получилось плотное кино, которое можно как  смотреть, так и думать.

Рекомендую.

Жванецкий.

1998 "Весь Жванецкий"

   Жванецкий. Мой Жванецкий. Мне кажется, что Жванецкий больше «мой» чем «наш». Это фильм может быть «наш любимый», а Жванецкий всегда «мой».

   Мой любимый Жванецкий...

   Я помню, что знал, что Жванецкий это смешно. Именно помню, что знал. Ну как маленькие дети знают, что что-то так-то и так, и ни как иначе.  Взрослые всегда смеялись, когда его смотрели и значит Жванецкий – это смешно. С этим знанием я с ним и познакомился… «О!» - подумал я, когда увидел билеты на его концерт в «России» в 2001г. «Надо сходить». И пошел. Один. На самые дешевые места, фиг знает где, откуда он был маленький, но вполне видный. Спасибо за хороший звук, ведь Жванецкий это звук, это речь, это темп, это, простите, «запятая»…

   А потом были четыре книги – четырехтомник сочинений. Я читал в метро и часто смеялся. Люди видя, что я читаю (ЖВАНЕЦКИЙ – большими буквами) начинали улыбаться, что-то вспоминая. И казалось, что я читаю книгу которую все знают на изусть.

   К стати, я умею читать Жванецкого. Не слушать, а именно читать, и именно его голосом. Но этому пришлось учится, в чем помогло видеособрание его сочинений изданное «НТВ».

Жванецкий показал мне Союз… Так как его видел. Но это был не союз из ГосПлана, Статистики и Армии, а из людей, чувств и… звуков, темпа, и, простите, запятых…

В каждом из нас есть Жванецкий, потому что он ни чего не придумал, ни чего не изобрел. Он просто это показал нам. Простым и понятным языком рассказывает нам о нас. О том, что там внутри.

Начало

Хочу посмотреть этот фильм. Уже представляю о чем...
Даже кое что почитал... 

Black - Wonderful Life (Original Audio 1987)

Люблю я тяжелый спорт, и все тут.

   Люблю я тяжелую атлетику. С удовольствием хожу в зал. Тут такая приятная обязаловка. В том смысле, что ходить надо обязательно, а то не будет результата, но идешь с мыслью, что после тренировки будет легкая голова, приятная усталость в теле и светлые мысли.  Это один из положительных моментов во всем этом - возможность на час перестать думать обо всем на свете. 

   Есть я. Есть вес.  Есть только мы с ним вдвоем. И все.

Понятно, что есть некая польза для здоровья, хотя я себе серьезно сорвал спину в двадцать лет. Сидишь попой на стуле пол дня, так хоть кровь погонять. 

   Короче, мысль я уже потерял, но скажу одно - не забывайте о том, что миллионы лет мы двигались очень много, а теперь практически полностью остановились. Занимайтесь физкультурой, спортом. Занимайтесь собой. 

Вот как-то так...

На фига? Хотя мне так нравится больше...

Че-то я полез в настройки блога и начал крутить дизайн и гаджеты... И теперь у меня сменяются картинки, есть колонка новостей и видео... О как!
А еще я поменял себе дизайн. И теперь мне так нравится больше.

Мир чимии чудесной...

Прошу всех обратить внимание на банер "Мир химии" справа. Я нашел сайт, который популяризирует химию.  И начал его читать. Жаль, что в школе я был глупый и не хотел это учить и узнавать тогда. А теперь приходится тратить на это время. Хотя слово "приходится" не очень удачное. Мне просто интересно. Сколько всего потрясающего в мире, и наука это, наверное, самое интересное, что существует. 

Если бы не потребность в различных благах, бросил бы все и пошел бы в науку...

Гадкий Я.

Вчера сходил на мультик "Гадкий Я". И я потрясен. После всего того киго-говна, что я посмотрел в последнее время, а особенно жутко было смотреть "Повелитель стихий", этот фильм просто бальзам на раны.

Очень добрый  и положительный фильм, с отличной динамикой сюжета, потрясающими шутками и яркой мимикой персонажей. Чего только стоит  шутка: "Банк зла" в прошлом "Левон Бразерс". Засмеялось из всего зала только двое, но шутка великолепная, и я еще долго хихикал себе под нос. Мне кажется, что фильм сделан командой, для которой юмор это сами состояния людей и их отношения к происходящему, а не ситуации в которых они попадаю (хотя и ситуации бывают смешные). Местами он очень драматичен, и не той голливудской драмой, когда главный герой спасает всех, а сам погибает, а самой жизнью... Жизнью трех маленьких девочек сирот...

И теперь я фанат меньенов! Этих желтеньких человечков...   

У меня просто нет слов, только одни эмоции. И, слава богу, они только положительные.

Обязательно пойду на этот мультик еще раз - настолько он мне понравился. Так сильно меня цепанул только мультик "Вверх". И вообще я заметил, что мультики сейчас получаются лучше чем фильмы.

 Всем рекомендую сходить на этот фильм.

Шпионы и их "жены".

Юлия Латынена

   Сегодня, 13.07.2010г. на радиостанции Эхо Москвы была очень интересная передача "Клинч". Тема передачи: "Игорь Сутягин - шпион или нет". А гости... Ни абы кто, а Юлия Латынина и Зоя Светова. 

Было смешно и забавно слушать этих тетак.

Как говорили великие: "Достоинства есть продолжения недостатков" Ну и наоборот, соответственно.

  Юлия Латынена как человек умный и очень прагматичный постоянно видит во всем заговор, "второе дно", и готова сама себя перехитрить в чужом коварстве, шипела, что Сутягин не ученный, а военный аналитик и работал в Институте США и Канады (считай под ФСБ) и ни фига он не пушистый, а просто попался и не стал идти на сделку, а по итогу оказался прав.

   Зоя Светова, журналист и правозащитник обиженных и униженных блеела, что-то цветочное и прекрасное, о том что Сутягин просто чудо и солнце, да еще и патриот, а его вот в тюрьму. 

Зоя Светова

Но пока я этих тетак слушал, я понял, что я не могу сказать кто из них прав. А дело в том, что позиции каждой строятся на догме: "Сутягин - (не) шпион", и вот на этом строится все остальные интерпритации того, что они видят. И действительно, если считать, что Сутягин ученный и, не скажу лошок, а так - простачек, то действительно - он ни в чем не виноват и ни какие пиар компании он не устраивал и  не на кого не работал. А вот если он шпион и все понимал (Латынина говорила, что он просто в силу места работы должен был понимать с кем и как можно работать и как надо себя вести) то все тоже совершенно логично и четко выстраивается - он просто сделал большую ставку и отдал на это 11 лет своей жизни, а по итогу - в шоколаде. 

И тут такое дело - что либо доказать этим людям не возможно - они просто верят, а как известно верующий не ищет правды, он ищет подтверждения веры.

"Повелитель стихий". Блять!

Вот есть такой фильм - "Повелитель стихий". И он не просто есть, он идет в 3Д и главное, что идет как взрослый фильм - аж до самой глубокой ночи. Короче ни из каких источников я не смог понять, что это сказка для старшей группы детского сада. Да что там... Для младшей группы. Ну подумаешь сказка для детей. "Вверх" тоже для детей, но я дважды плакал. Тут другое. Интересную идею испохабили жуткие диалоги и просто кошмарная графика. При этом слова "жуткие диалоги" ни как не отражают кошмара в качестве повествования вообще и разговоров героев в частности.

- Надо отдать свою жизнь.

- Че правда?

- Да.

- Ну если надо.

Так это еще только первый фильм из трех! Ну вот, блять, почему не написать где-то, ну хоть мелкими буквами, что это только первый фильм из трех и что это кино для очень маленьких  тупых детей, и что даже если оно идет в 23.40 это все равно ни чего не значит!!!

Короче, сезон кино-говна, ей богу. Даже не знаю идти ли на "Солт"? Вроде клевая девица в героинях, но это не показатель того, что это не редкое говно.

Короче, я позвал народ в кино, а по итогу чуть не был отпизжен, за то, что потратил два часа жизни в пустую.

"ХИЩНИКИ"

2010

Вчера посмотрел фильм "ХИЩНИКИ". Фильм  я ждал. Персонажа люблю и судьба его мне не без различна. После жутких фильмов "AVP" (в которых из грациозных пришельцев Хищники превратились в мало поворотливых качков) я был уверен, что Родригес снимет достойное кино, но не тут-то было... 

Первый час постепенно нарастает напряжение, медленно и по грамульке все происходящее на экране достает до костей. Начинаешь ерзать попой по креслу и думать: "да на хера я все это смотрю - их все равно всех перебьют особо изощренным образом". А потом бац - и хуй. Фильм полностью слит в унитаз. Складывается ощущение, что Родригес просто устал снимать или просто хотел сходить поссать, а процесс производства фильма непрерывный и для того, чтобы отлить фильм надо срочно доснять. Концовка настолько невменяемая, что смотреть было стыдно. Полностью отсутствует внутренняя логика происходящего в последние 20 минут фильма. Я не буду писать о тех косяках которые есть в фильме, дабы не портить засер мозга тем, кто хочет его себе устроить.

Так что на этот фильм я не рекомендую идти в кинотеатр, а если будите смотреть его дома то только до "японского меча".

Куклы, как они есть.

Посмотрите, каких интересных кукол шьет моя тетя Лена, а научилась она этому вот тут  

Интересная программа "Код достопа" на Эхо Москвы.

Интересный выпуск программы "Код доступа" на радиостанции Эхо Москвы. Юля Латынина, как обычно, подготовила серьезный материал. И тут выясняется, что война и ее жертвы - это еще не самое страшное, хотя куда уж страшнее. А самое страшное то, что это все произошло по воле одного единственного человека на Земле. Одного! Можно возразить, что это была система. а именно СССР, но есть конкретные свидетельства того, что это  все, все, что произошло есть следствие прямых действий товарища Сталина.

Сталинград...

   Читаю книгу Уилла Фаулера "Сталинград. 7 решающих дней". В книге много воспоминаний солдат и офицеров обеих армий. Читается очень тяжело. Средняя продолжительность жизни советского солдата - 24 часа. Ты попал туда и твои "24" начались... Пройти это безумие от начала и до конца мне кажется невероятным. Да и нет наверное таких - кто прошел весь Сталинград. 

    Была у солдат такая шутка: "Солдат пошел в атаку со 150 патронами, а когда его несли в госпиталь, у него было уже 151 патрон".  В книге очень много хороших фотографий. Живых  говорящих фотографий. На этих снимках лица солдат и просто людей, которые не смогли эвакуироваться, горящая техника, развалины... И через всю книгу красной нитью въестся полная безнадежность. Мне кажется автор не стремился к этому, но читая отрывки из дневников солдат, особенно немецких, только это видно в словах.

   Бомбежки, арт обстрелы, уличные кровавые бои, полосы смерти. Рукопашная... Я даже боюсь представить, что такое рукопашный бой. Ведь это значит, что одним некуда отходить и остается только драться.  Какое озверение должно охватить человека, чтобы выжить убивая голыми руками? 

   Потряс маленьких отрывок из одного дневника... Линия фронта проходила прямо по дому - с одной стороны коридора одни, с другой - другие.  Короткие очереди прошивающие стены, страх любого шороха... и гранаты, которые успевали побывать в нескольких руках до того как взорваться.

   Очень раздражает Гитлер... С каким-то остервенением отдающий приказы, до конца не понимающий всю обстановку и верящий в свою правоту... Отвратительный тип...

Нью-Йорк так близко...

Сегодня, разглядывая московские пробки. подумал - а почему не посмотреть такие же камеры других городов - ведь они обязательно  должны быть. И что вы думаете - я был прав. Они таки есть. Я набрал "веб камеры Нью-Йорка" и очутился на Тайм Сквер, на пересечении 46-й и Бродвея. Это было поразительное ощущение! То, что я вижу людей за тысячи километров и те самые мгновения когда они делаю то, что вижу я... Какое-то давно забытое детское ощущение восторга и чуда. У нас был обед, а  к ним только пришел новый день. У нас 23.00 у них только 15.00 дня и от этого становится еще более удивительно - то день который я уже прожил, 23 апреля 2010г. для них, для тех, кто живет в Нью-Йорке, для них он в самом разгаре. Огромное количество людей и желтых такси. А как истошно у них орут сирены и причем орут постоянно! У них там что-то все время происходит, в этом ихнем Нью-Йорке, что надо все время ехать с сиренами. А еще периодически в камеру машут руками проходящие мимо люди здороваясь. Я не знаю, если там телевизор, но это люди точно знают, что там есть веб-камера...

Просто идущие куда-то американцы. Совершенно мне не знакомые. При этом все потрясающие, хорошие люди. Мне так хочется думать. И кажется, что именно там можно начать новую жизнь с нового листа, что там нет тех проблем и не будет старого меня...

Надо все запретить

Мне одна тетенька в очень эмоциональной манере пыталась доказать что надо запретить наркоманию вообще... и наркотики в частности... Разговор происходил на кухне в офисе. На каждое хотение должно быть свое терпение - сказала она. А то совсем нация вырождается ну и так далее. Причем я с ней не спорил, а просто попытался выяснить ее мнение по этому вопросу. Получается, что ей виднее, что надо всем делать, а главное слепая вера в запрет и контроль. Попытки бороться с естественными социальными явлениями запретами приводят только к крови и тюрьмам.

Оскорбились, аж жуть

Очень порадовало оскорбленноость наших властей карикатурами в корейский газете. . Вот в чем оказывается крылась проблема - в картинке! Т.е. потребовать извинений у террористов они не захотели, а вот у корейцев, у частного издания - будьте добры. Это гос уровень, господа. Т.е у нас государство (не человек) может обидеться и оскорбится на картинку.. Вот правда есть такая закавыка. Я не думаю, что там сидят идиоты (я про наше правительство). Я думаю, что это просто ответная и закономерная реакция на поведения собственного оскорбившегося народа - народ страшно оскорбился и начал писать в блогах страшно оскорбленные посты, да и телевидение раздуло как следует. Какой народ такую реакцию он и получает. Надо чтобы мы оскорбились - оскорбимся, а не надо не оскорбимся. А картинка невинная по сути - она ни кого убить не может. Это факт.

Не государственное это дело - картинки...

Водораздел между деревней и городом.

Паранджа. Кусок тряпки. Вроде бы ни чего такого... Носить или не носить... Какой простой вопрос для меня или людей которых  я знаю. А такой же он простой для тех кто носит паранджу? Комментарии к этому фоторепортажу показывают (причем даже не надо брать лупу) насколько традиционно наше населении. При этом часть выступает просто за ислам и за паранджу, а часть вроде бы и против, но с оговоркой что в "Москве все шлюхи" и лучше паранджа нежели .мини-юбка. Очень понравилось ответ одного комментатора: "я за скромность, ну паранджа конечно перебор, но чтобы девушки ходили в юбках и платьях ниже колена, а то ходишь по улице как возбужденный олень и каждая девочка так и хочет сказать – ПЕРЕСПИ СО МНОЙ". Феноменально. При этом автор комента может пользоваться компьютером. Т.е. уровень его личного благосостояния ни как не влияет на уровень его мышления. А мышление дикое, примитивное и агрессивное.  Сильные, и при этом бесчеловечные, традиции одних, заставляют других не задуматься и сделать у себя дома лучше чем у других, а согласится с правом на навязывания диких деревенских образов жизни и аргумент тут один - традиция чужой культуры. 
Города в этих высказываниях практически не видно.  Напор и полная своя непогрешимость - это они меня спровоцировали, это у них короткие юбки и грязные мысли.
Мы на пороге нового средневековья, Господа. И от этого страшно.

Прекрасные люди...

Посмотрел очень интересное видео про тренировки очень не маленького "мальчика" с сайта animalpak.com  (видео нашел на торренте) и совсем расстроился... Огромный и очень стероидный... Мне таким не стать...

Вот такой облом!

Вот такой облом меня подстерег - не знаю как читать чужие блоги... как их вообще найти? не понятно...

Джулия и Джулия. Готовим счастье по рецепту.

Легкий фильм о двух совершенно разных  людях объединенных через времена и эпохи одной страстью - готовкой. Восемь лет в труде с другими и один год в борьбе с самим собой. Как, иногда, простое увлечение перерастает в талант и дело всей жизни. И как талант одного помогает раскрыть талант другого...

Разно или поздно рванет

Нашел в ЖЖ интересный вопрос.

Но мне кажется, что тут есть две большие разници (как говорят в Одессе). В СССР была система, которая не позволяла развиваться людям и государству. В настоящей России у людей есть шанс на развитие и на некий комфорт.  Людям есть, что терять. Это конечно небольшие крохи, но уже есть что-то кроме телогрейки.  А государство откатилось до состояния Китая в 30 годах... Государственная система работает практически только на подавление, но власть понимает, что нельзя передавить палку - народ может и на улицу выйти.   Сохраняя некий баланс между жутким произволом и кое какими правами граждан, государство защитило себя от открытых восстаний. По этому мне кажется, что с СССР сравнить не получится.

Мистер Фриман

Очень нравится мне мистер Фриман. Что-то есть в "его" правде, в его видение жизни...

Человек - функция.

Сегодня ездил в Городской суд города Кашира подавать исковое заявление. Прием ведет девушка в комнате с названием "Приемная". Очень мне она понравилась как работник - вежлива, аккуратна и (что очень странно) разбирается в законах, а точнее она их хорошо знает. Но есть одно "но"... Она очень узко толкует закон... То есть дословно. При этом не применяя его смысл и не очень понимая для чего это закон написан. Человек-функция... Это конечно хорошо, но после Московских судов несколько непривычно. Проблема не в девочки,  в Законе, который допускает такой подход, при котором можно его интерпретировать по разному.

Космические одиссея 2010

Смотрю "Космическая одиссея 2010". Фильм 1984. Стилистика очень напоминает "Чужой" 1979 года. Огромные непонятные приборные панели с каким-то жутким количеством непонятных лампочек и огоньков. При этом очень наивный сюжет... Американцы и СССР в космическом противостоянии.

Хочу посмотреть фильм "Космическая одиссея 2001" снятый в 1968. Очень интересно сравнить... По сценарию прошло всего девять лет с первой экспедиции, а между съемками почти 20 лет! Но судя по картинкам из обоих фильмов в 80-х годах режиссер старался выдержать стилистику 60-х.

Интересная статья

Интересная статья... Предлагается защищаться уже не просто от каких-то институтов власти, а от власти как таковой... Т.е. есть пласт людей, которые власти не просто не верят - они ей всячески стараются избежать. И это не диссиденты, какие-то... 

Пиар на глупости или полное не понимание?

Много слышу о жутких высказываниях о том, что надо запретить действующим военным США и Англии пройти парадом с нашими войсками по красной площади 9-го мая. Что особенно страшно, так это то, что люди напрочь забыли, что США потеряло более 400 000 солдат  во Второй мировой и передало СССР огромное количество техники и вооружений. Англия потеряла больше 280 000 солдат и так же помогало техникой и оружием в борьбе в фашисткой Германией. Память у нашего народа очень короткая. При этом аргументы поражают: «Это не те солдаты, что воевали…», «Это тоже самое, что сдаться без боя…»; «Это войска НАТО». Отсюда вопросы… А мы на параде показываем только тех кто воевал? И есть серьезные опасения, что Россию можно захватить несколькими сотнями солдат? А мы воюем с НАТО? Если все это есть, тогда, конечно, не надо разрешать солдатам союзных государств идти в марше…
Косность мышления нашего народа просто поражает.