Холуйская я морда.

    Холуйская морда во мне наблюдалась давно, но так слабенько-слабенько. Люблю, вообщем, улыбнутся милиционеру... Улыбочкой придурковатой и ума не раскрывающей. Как Петр наставлял.

    Значит еду я по третьему кольцу в среднем ряду. Впереди небольшая пробочка образуется. И из левого ряда моргает правым паваротником Мазерати.. Не лезит, не хамит - просто моргает, ждет подходящией момент. А тут я. Ну я щанс не упустил: сперва немного притармозил, дал возможность понять, что я его пропускаю, и когда он морду в мой ряд сунул, как дал по газам и разьебал ему всю правую бачину... Шутка.

    Короче, я притормозил даже больше чем надо и два раза моргнул дальним, мол "просим".  Мазерати перестроился и, о чудо! сказал "спасибо" аварийкой... Я был так доволен! Мол большой начальник поблагодарил, а ну с дороги шпана, я тут, особо приближенный, еду.

    Потом было не приятно - че за дурацкая реакция! Сперва прогнутся, потом этим гордится, потом этого стыдится. Пиздец... Эмоций за 3 минуты больше чем иногда за неделю... 

Но больше всего меня удивило именно возникшее чувство того, что если мне сказали спасибо "такие люди", то все остальные говно...  

Холуйская я морда.... Буду ее из себя вытравлять, выдавливать по каплям.

Вот товарищ пишет... СССР.

Вот товарищ пищет, а мы его цЫцЫруем. И главное, что с товарищем хер поспоришь...
"Меня всегда удивляли дискуссии о том, хорошо или плохо было жить в совке. По моему это как спорить о том, хорошоло ли есть дерьмо или не стоит этого делать?".

"Контроль" Виктор Суворов.

Имею глупость слушать книгу В.Суворова "Контроль". 

Книга очень не лохая. Очень не плохо начитана (и написано), но...

Но вот то, что в ней написано... То что в ней написано, наверное, самое жуткое, что я когда либо слышал в своей жизни. 

Любой голливудский ужастик с кишками и пытками - херня!

Очень советую эту книжку. 

Вообще советую почитать В.Суворова - полезное, знаете ли, чтиво. Его школьникам надо изучать, когда мозги мягкие и податливые.

В книге, к стати, нет ни кишков, ни пыток. Но читать (в моем случае слушать) - тяжело до "желания выключить".

Если предположить, что написанное правда даже на 1% (под правдой я имею в виду, что такое имеет под собой основу), то всех кто стоял у сласти надо судить как преступников.

"Шаг вперед 3Д" или шау-линь так тоже мог.

Сходил я, значит, на "Шаг вперед 3D". Я вообще от этого фильма ни чего особенного не ожидал. И ни чего от него не получил. По мне то, что происходило на экране называется акробатикой. Групповой... Но это дело терминологии.

Нет. Мальчик конечно симпатичный и двигается прикольно, да собственно, как и все герои и враги.

Сюжет мега простой - танци лутше наркоты и драк.  Ну тут не поспоришь. Так и есть - лучше.

Конечно же, есть любовь и предательство. Ну без этого не куда...

Один из главных героев - симпатяга и простак с мега-талантом к танцам. Попал в струю. 

А что еще забавно, что простую идею бросить учебу на инженера ради танцев, создатели фильма до логического конца не довели, а просто добавили пацанчику крутости - он будет заниматься и тем и другим.

Мега-добро победило мега-зло. Зло есть "Банки", которые хотят отобрать у ребят все что у них есть - "Дом" где они тренируются и живут (за домик, кстати, пол года не плачено). А апогей зла - бывший лучший друг главного героя. Там целая драмма. 

Из фильма можно вырезать все диалоги - будет лучше. Ну во-первых будет короче, а во-вторых...  будет короче. Как в цирке - номер, номер, номер. А тут номер, потом пиздешь на пять минут, потом опять номер, потом опять пиздешь. И разговоры идиотские:

- У нас проблемы!

- Что такое?

- Мы задолжали оплату за пол года.

- Надо что-то придумать.

- Надо.

Главное, что не понятно как выигрываются танцевальные турниры. Вот мне нравятся и "наши" и "не наши", но "не наши" всегда проигрывают. Почему? Не надо говорить "так по сценарию..."!

Короче, 800 рублей это не стоит. 

Не надо ходить.

Загородка от народа.

По делам был в Перовском суде. Там рядом с судом была грунтовая площадка на которой парковались как сотрудники суда, так и посетители. На площадке помешалось около 50 машин. А еще там парковались те, кто приехал по каким-то делам и в другие конторы. Дело в том, что там рядом то- ли склады, то-ли еще что... Короче машин припарковано не мало.

А теперь грунтовую площадку заасфальтировали и поставили шлагбаум... И теперь там паркуются только сотрудники суда. Всего я насчитал 8 машин.

Значит такая картина - 8 машин на площадке на которой раньше вставало 50, а 42 припаркованы на тротуаре... рядом с площадкой...

Так и живем.

Судили товарищей по движению «Солидарность» – Бориса Немцова, Льва Пономарева и Михаила Шнейдера.

Как обычно советую интересную заметку на сайте Эхо Москвы. Читать это грустно. 

"Судья резко поднял глаза, на лице заходили желваки.
– Вы сейчас кого мерзавцем назвали?"

Охренительная логика.

Сегодня слушал "Эхо Москвы" и в передачу "Утренний разворот" позвонила женщина с возмущенными замечаниями. Мол у нее сестра с двумя детьми работает на гос службе, а муж сестры сейчас служит в армии (на контракте или по призыву не понятно) и тушит пожары. И вот зарплата у этой бедной сестры с детьми всего 12 000 рублей, а ее заставили якобы добровольно сдать 500р. на погорельцев. Вот суки!

И тут у меня возник вопрос. А почему мы ее жалеем? С какого перепуга? Значит родить двоих детей она может, выйди замуж за человека, который свалил в армию (не важно по каким причинам) тоже может и устроится на низкооплачиваемую работу на государство она тоже может, а вот сдать 500р. не может! Вот блин... 

Тут надо начинать из далека... Зачем рожать двоих если перспектив нет и на одного? Ну нет у человека денег - он автомобиль не покупает, а вот детей рожает. Ребенок  - это очень дорого, если есть понимание того, что это не только животное, а потенциальный разумный (!!!) человек. 

Зачем жить и ждать человека, который свалил на год из семьи и оставил ее без содержания? Надо от такого валить - этот человек ненадежный. 

Зачем идти на гос службу? Нет талантов? Нет желания? Чего нет такого, что не мешает зарабатывать не 12 000р., а 30 000р? И не на гос службе, а на себя или на дядю? 

А ответы просты до жути.

1. Можно не беременеть или сделать аборт.

2. Можно поискать человека с высшем образованием и с работой.

3. Можно не сидеть на попе ровно, а пытаться заработать деньгу. 

Получается, что человек сделал все чтобы быть жалким и теперь хочет что бы его все пожелели, а вот мне его не жалко. Мне не жалко лентяев, которые размазывают по лицу слюни и говорят: "меня втянули во все это" или "я такой хороший, а все плохие".  Инфантильные взрослые дети - трахатсья и рожать они могут, а вот думать и работать нет.

Tori Amos. Этож NIRVANA!

Сталлоне замутил киношечку!

Я ту подумал, что про Сталлоне серьезно нельзя... Хотя...

Кто смотрел фильмы: "Бетмен"; "Хищники"; "Реслер"; "Рембо 4"; "Командос"? Я думаю, что смотрели почти все и почти всё... А теперь представьте - берете миксер и суете туда все вышеперечисленное - и перемешиваете. Что получится? Тут, собственное, два варианта - если подойти с душой и талантом, то может получится очень не хилое кино по типу "Лига выдающихся джентльменов", а может получится редкое говно типа "Чужой против Хищника: Реквием".А тут  Сталлоне просто захотелось побыть героем каждого из этих фильмов. Ну он имеет на это деньги. Друзья у него есть - и снялись они наверное ваще бесплатно.

Что получилось в этот раз? ПОЛНОЕ и РЕДКОЕ Г! 

Смешно стало с самого начала - кучка крутых парней перестреляло злодеев одев тепловизоры и используя лазерные прицелы (ну прямо Хищники). Причем наши пацаны сидели одной кучкой, чтобы выглядело круче. Весь фильм сделан так чтобы было круче, но получился эффект обратный от задуманного - все что происходит на экране - не круто, а смешно. 

Про идиотизм диалогов я молчу - ни каких гениальных высказываний ни кто не ждал. Но вот когда открылась дверь и 70 летний старик пытается идти как терминатор - это смешно и еще жалко. Жалко этих стариков. Сталлоне и Рург уже очень не молоды, а Арнольд просто откровенный старик и ни чего крутого больше не осталось.  И чтобы хоть как-то добавить динамики приходится  показывать крупные планы драк, где ни чего не получается проследить, но зато как-бы круто. При этом главный герой ездит на Бетмэн-мобиле. Да, да это именно так - у него свой Бетмэн-мобиль. Я не шучу. Ну и конечно ни кто в хороших парней не разу не попал, а они стреляли от бедра, проскочили мимо всех постов и все заминировали. Ну и все в таком духе. Абсолютно убивает идиотская идея добра в профессиональных убийцах. Если кто не понял, то наши хорошие парни перестреляли до хера народу, только из-за наличия добра в своих сердцах. И, что характерно, совершенно бесплатно.

Смотреть все это безобразие трудно без слез. Как говорится, по дружбе модно сделать много, но я не думал, что по дружбе можно отдать почку или сняться в таком дерьме.

А вот что порадовала, та это то, что в драках применили приемы из реслинга - это смотрится прикольно, если учесть, что хорошие мужики не маленьких размеров.

На фильм не ходить категорически!!!!

Теория большого взрыва.

Вот нашел такой чудный сериальчик. Называется "Теория большого взрыва". Смешной. Советую. Там четыре типичных задрота пытаются жить. Или наоборот - там одна типичная дивица пытается тусить с четырьмя умными мужиками. Хотя мужики и задроты. Очень умные, гениальный задроты. Таким задротом быть почетно. Ну конечно среди задротов.

Одноклассники (не "ru", а фильм)

Реклама это двигатель торговли, и уж кино индустрия бы померла, на хрен, без хорошей рекламы. Вот и тут. Одноклассники! В рекламе показали почти все интересные моменты. Юмор очень слабый. Чё там делает Сальма Хейк - непонятно. Фильм очень напоминает нашу картину "На море". "На море" тоже фильм ни какой - оставляет непонятное впечатление. Вот и это фильм не каких эмоций не вызывает и не о чем думать не заставляет. Моральная идея, которая показана в конце - приметивна и глупа. Эта такой голимый гуманизм... Голимый, потому что главный герой ни кому не помог - он обманул. Причем он обманул не своих друзей - они-то все поняли - он не мог промахнутся. Он обманул человека, который ни когда не поймет, что он второй. И ни чего не сделает, чтобы стать первым. Ему внушили мысли о том, что он первый  и всю оставшуюся жизнь он будет думать, как и раньше думал, что это не он не смог добиться, а кто-то его обманул, обхитрил и т.д. 

Не советую ходить на это кино.

Химкинский лес.

Вот есть у нас нормальный ребенок. Без патологий. Здоровенький такой мальчик. И вот мы начинаем его на убой кормить. Прямо на убой. С остервенение пытаемся сделать из него сумоиста. Сперва он потолстел, потом у него появилась одышка, потом давление. Через несколько лет ему поставили диагноз - ожирение. Но мы его кормим еще пуще прежнего. И вот чудо доктор нам и говорит: "А у вас, батенька, диабет. И если не измените образ жизни - отрежем ноги!". А мы все кормим и кормим. Короче, перед тем как отрезать ноги вышел народ на защиту ножек. Не дадим, мол, резать ножки наши родненькие! А где был народ, когда мальчика начали кормить? 

В Москве такое положение с транспортом, что тут может помочь только ампутация. Нам нужны не леса, а дороги. Вот такое положение - дорога сейчас нужна. Ездить нужно.

Джаз.

Добавил конопочку Джаз. Люблю я джаз.

Пепси.

Я помню такие бутылочки. Очень все любили Пепси. И трехлитровая банка, мне кажется, полностью сответсвет духу того времени.

"СОЛТ" Кто она? Шпионка? Патриотка? или просто дура?..

Я нахожу Анджелину Джоли красивой женщиной, а вот моей жене, Маше, она не нравится. Маша назвала ей Борнша. Ну от "Борн".

Но речь пойдет не столько о самой Джоли сколько  о фильме "СОЛТ" или "Солт". 

Сходили, посмотрели. А вы не ходите - не тратьте время. И деньги свои тоже не тратьте. 

Фильм сделан как продукт на основе Джоли аля Расхитительница Грабниц. Куча беготни, прыжков и трюков, есть плохие (очень) и есть хорошие (очень). Причем плохие плохи бескомпромиссно и не подлежат перевоспитанию, а вот хорошие настолько хороши, что все сразу понимают (в конце фильма) и делают такое добро, что аж пиздец... Касательно трюков.... Джеки Чан 20 лет назад делал это интересней.

Я еще мог понять, ну или хоть как-то объяснить тот идиотский способ передачи задания, который использовали русские, но вот как такую концовку допустили в отношение американского агента ФБР? Сценаристы окончательно отказываются думать. Сказывается их забастовка в Голливуде. Супер смертоносная и при этом супер милосердная Джоли идет по костям к только ей ведомой цели. А примерно какая это цель становится понятно с середины фильма, акурат после акта совершенно не нужной жестокости главного злодея.  Но это не все. В фильме все американцы - идиоты. Они ни чего не могут сделать. Все их примочки и спец приспособления ни имеют ни какого смысла, так как что он есть, что их нет - Джоли на это плевать.

Короче, фильм этот не выдерживает ни какой критики  ни со стороны работы деверсантов, ни со стороны контрразведки.

Мразь! Оружие на землю!

Право на оружие. Ох… Какая пикантная тема. Право на оружие. Вот прошла передача интересная по «Эхо Москвы» . Передача называет «Народ против». В передаче участвовал Алексей Филатов, вице-президент Совета Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа". И что интересно это человек был сильно против оружия.  А он не домохозяйка. Это боевой офицер. Хотя это отношения к теме не имеет.

Разумеется, ни какой дискуссии не получилось, так как народ (который против) пытался говорить о своем праве – о праве конкретного человека. А Филатов говорил о каком-то народе, который еще не дорос, о том, что зло может побеждено только любовью, ну и так далее.

Короче, не получилась дискуссия. Не слышали друг друга участники.

Я не буду говорить о пользе оружия или о его опасности.

Я скажу только то, что я вижу. А вижу я то, что человечество, за всю (!) историю своего существовании выработала только две системы защиты от преступности:

1. Тирания.

2. Право на оружие у граждан.

Тирания понятно по чему. Огромный репрессивный аппарат, который борется с преступностью крайне агрессивными методами и попутно уничтожает и своих граждан. Ну чтоб не ошибиться – а то, вдруг, еще виновного не посадим.  Правда потом уже репрессивный аппарат смохивает на преступность, но это дело вкуса.

С оружием граждан все еще проще. Есть у тебя оружие (меч, пистолет или что угодно), то ты опасен для преступника. А еще ты опасен для другого гражданина и с тобой надо вести себя по приветливей. И ты должен вести себя по приветливей – вдруг у того тоже есть оружие.

И тут дело не в поведения вооруженных граждан, а в поведении преступников, которые и так вооружены. Преступник понимает – церемонится не станут – мозги по асфальту и все дела. Оно ему надо? Нет. Вот и поедет наш преступник в места менее опасные, а именно туда где оружие запрещено.

Оружие – это иммунитет социума! Если он есть – преступников просто убивают при нападении, а по большей части преступники даже не пытаются напасть – страшно. А вот если оружия нет, то че вас, баранов, боятся? Травмачей ваших? Соплей? А может карате против ножа эффективно применять?

Пример – Англия. Запретили оружие – преступность вверх.

Другой пример – Филадельфия. Оружие людям разрешили – преступность вниз.

Тут много можно спорить о причинах и т.д., но факт есть факт – как только людям дают возможность самим себя защитить - они это моментально делают.  
Могу посоветовать почитать книгу А.Никонова «Здравствуй, оружие». Очень приятное чтиво. 

- Экономика в заднице.

- Экономика в заднице. Она держится только на потоке халявных денег, который неуклонно уменьшается. Страна давно ничего не производит, кроме понтов. Всеобщее падение морали у населения. Читать книги - считается  западлом. Мужчины, женщины и даже дети пьют, курят и беспорядочно  трахаются. Зажравшиеся правители - на понтах. Они давно оторвальсь от   реальности и верят в свою божественность. Постоянные и никому не нужные  провокации и ссоры с соседями. Озверевшие силовики давно не способны  защитить страну, зато регулярно грабят собственных граждан...
- Женя, хватит читать газеты. Иди учить уроки.
- Так я и учу. Нам задали тему об упадке и падении Римской Империи.

Гордон против Камеди

   Посмотрел чудную передачу ГорДон Кихот. Смотрел в интернете. И темой данного выпуска была «Камеди клаб» - позор». Конечно Гордон ее так не заявлял, но это было понятно.  Какие там были чудные крики о «позоре», о «марале», о «уровне», о «Аншлаге». Короче кучка старперов наезжала на молодых и не без талантливых ребят.  Причем наезжала без какой либо конструктивной критики, а просто по факту того, что старичкам это не нравится. За старичков иногда выступили и не старички, а люди и помоложе.

Гордон А

  Суть претензий сводилось только к тому, что «Камеди» шутит на уровне паха, и самое смешное обязательно связанно со словом «жопа». Мол, эпатажем занимаются ребята, а не делом. Причем надо понимать, что сам Гордон занят тем же, так как его передача провокационная дальше некуда.

   Ни какие замечания, что можно и не смотреть коль не нравится – не помогали. Ну нажмите кнопку и переключите. А вот хрен! Старички гневались и кричали, что такое не допустимо вообще, что это смотрят дети, что стыдно должно быть женам и матерям этих ребят и т.д.

   Я не смотрю Камеди Клаб. Мне он не интересен. Меня не парит наличие его в эфире, но меня волнует возможность его запрета.

   Кстати, некоторые шутки мне кажется очень удачными… А есть люди, которым нравятся больше шуток… Все мы разные.

Ученик чародея

И так… Второй, за это лето, фильм, основная тема которого завязана и закручена на магии (я про «Повелитель стихий», чтоб его). Причем непросто на магии, а на магии «избранных». И оба фильма предназначены для просмотра семьями.

Сюжет не сложный, точнее примитивный (это вам не «Начало»), графика очень достойная (это вам не «Повелитель…») и очень приличный юмор. Юмор, кстати, очень близок к юмору фильма «Гадкий Я». В фильме много хороших шуток и положений, но про дройдов была очень в кассу. Сразу скажу, что ни каких дройдов в фильме нет, поэтому чтобы было понятно, что за дройды смотрите фильм.

Почему меня не раздражает примитивизм сюжета? А по тому, что при отсутствие сюжете, акцент сделан на динамику и юмор. Фильм оставляет приятное легкое ощущение, и до дома вы будите вспоминать шуточки и подколки главных персонажей. Нельзя сказать, что смотрится на «одном дыхание», но пролетает быстро, что есть плюс.

Очень понравился актер Джей Барушель. Очень живая мимика и хорошое понимание нутра главного героя. А главный герой у нас мега-задрот. Ну просто мега. И весь фильм это месть задрота, но месть правильная – во имя добра и справедливости. И даже во время этой борьбы, иногда, задрот побеждает человека и главный герой опускает руки.

Если у Вас есть желание просто сходить в кино и получить некое количество удовольствия за свои день, то этот фильм можно посмотреть в кинотеатре, но если есть желание увидеть не только картинку, но и подумать, то надо идти на «Начало».

Хорошего просмотра.

Фильм "Начало" посмотрен

Ну чтож... Фильм "Начало" посмотрен. И фильм оказался не плохой ...

Я точно посмотрю этот фильм еще раз, а может и приобрету его в видеотеку.

выброс

Режиссер, Кристофер Нолан, поднимает вопрос который ранее подняли братья Вачевски в "Матрице" и прибавляет к нему проблематику фильма "Остров проклятых", который  снял Мартин Скарсезе. И это вопрос реальности мира вокруг, на который смотрит человек. Интересно то, что в обоих лентах в главных ролях снялся Леонардо Ди Каприо. А еще более интересно, что в обоих фильмах главный герой полный псих. И причиной психоза в обоих случаях женщина. Но если в "Остров проклятых" герой бежит от психоза, то в "Начало" герой идет ему на встречу. Ди Каприо был хорош в "Острове" и не плох в "Начале". Сейчас это уже не смазливый мальчик, а вполне нормальный мужик.

Но вернемся к "Началу". Фильм идет 2,5 часа, но это совершенно не заметно. Фильм немного страдает концовкой и небольшими проблема с внутренней логикой, но тут я могу ошибаться так как сюжет фильма построен на некоторых законах психологии этого мира, в которой я до конца не разобрался. В фильме хороший звук, который надо "смотреть" в кинотеатре, или имея хорошую технику дома. Отличные спец эффекты и не плохая работа оператора. 

Реальность мира  (или сна?) ставится под вопрос с самого начала, но в конце фильма режиссер дает возможность сделать этот выбор зрителю -  упадет или не упадет? При выходе из зала этот вопрос  решал каждый для себя сам. "Да нет. Понятно было, что упадет". "Вот блин, не падает". (Что и почему должно упасть не скажу - смотрите сами). Как хочешь так и думай. Хотя может это просто компромисс режиссера самого с собой, так как он  возможно, и сам не определился с выбором.

В общем неплохая, хотя и не новая идея, очень не плохо реализована и по финалу получилось плотное кино, которое можно как  смотреть, так и думать.

Рекомендую.

Жванецкий.

1998 "Весь Жванецкий"

   Жванецкий. Мой Жванецкий. Мне кажется, что Жванецкий больше «мой» чем «наш». Это фильм может быть «наш любимый», а Жванецкий всегда «мой».

   Мой любимый Жванецкий...

   Я помню, что знал, что Жванецкий это смешно. Именно помню, что знал. Ну как маленькие дети знают, что что-то так-то и так, и ни как иначе.  Взрослые всегда смеялись, когда его смотрели и значит Жванецкий – это смешно. С этим знанием я с ним и познакомился… «О!» - подумал я, когда увидел билеты на его концерт в «России» в 2001г. «Надо сходить». И пошел. Один. На самые дешевые места, фиг знает где, откуда он был маленький, но вполне видный. Спасибо за хороший звук, ведь Жванецкий это звук, это речь, это темп, это, простите, «запятая»…

   А потом были четыре книги – четырехтомник сочинений. Я читал в метро и часто смеялся. Люди видя, что я читаю (ЖВАНЕЦКИЙ – большими буквами) начинали улыбаться, что-то вспоминая. И казалось, что я читаю книгу которую все знают на изусть.

   К стати, я умею читать Жванецкого. Не слушать, а именно читать, и именно его голосом. Но этому пришлось учится, в чем помогло видеособрание его сочинений изданное «НТВ».

Жванецкий показал мне Союз… Так как его видел. Но это был не союз из ГосПлана, Статистики и Армии, а из людей, чувств и… звуков, темпа, и, простите, запятых…

В каждом из нас есть Жванецкий, потому что он ни чего не придумал, ни чего не изобрел. Он просто это показал нам. Простым и понятным языком рассказывает нам о нас. О том, что там внутри.

Начало

Хочу посмотреть этот фильм. Уже представляю о чем...
Даже кое что почитал... 

Black - Wonderful Life (Original Audio 1987)

Люблю я тяжелый спорт, и все тут.

   Люблю я тяжелую атлетику. С удовольствием хожу в зал. Тут такая приятная обязаловка. В том смысле, что ходить надо обязательно, а то не будет результата, но идешь с мыслью, что после тренировки будет легкая голова, приятная усталость в теле и светлые мысли.  Это один из положительных моментов во всем этом - возможность на час перестать думать обо всем на свете. 

   Есть я. Есть вес.  Есть только мы с ним вдвоем. И все.

Понятно, что есть некая польза для здоровья, хотя я себе серьезно сорвал спину в двадцать лет. Сидишь попой на стуле пол дня, так хоть кровь погонять. 

   Короче, мысль я уже потерял, но скажу одно - не забывайте о том, что миллионы лет мы двигались очень много, а теперь практически полностью остановились. Занимайтесь физкультурой, спортом. Занимайтесь собой. 

Вот как-то так...

На фига? Хотя мне так нравится больше...

Че-то я полез в настройки блога и начал крутить дизайн и гаджеты... И теперь у меня сменяются картинки, есть колонка новостей и видео... О как!
А еще я поменял себе дизайн. И теперь мне так нравится больше.

Мир чимии чудесной...

Прошу всех обратить внимание на банер "Мир химии" справа. Я нашел сайт, который популяризирует химию.  И начал его читать. Жаль, что в школе я был глупый и не хотел это учить и узнавать тогда. А теперь приходится тратить на это время. Хотя слово "приходится" не очень удачное. Мне просто интересно. Сколько всего потрясающего в мире, и наука это, наверное, самое интересное, что существует. 

Если бы не потребность в различных благах, бросил бы все и пошел бы в науку...

Гадкий Я.

Вчера сходил на мультик "Гадкий Я". И я потрясен. После всего того киго-говна, что я посмотрел в последнее время, а особенно жутко было смотреть "Повелитель стихий", этот фильм просто бальзам на раны.

Очень добрый  и положительный фильм, с отличной динамикой сюжета, потрясающими шутками и яркой мимикой персонажей. Чего только стоит  шутка: "Банк зла" в прошлом "Левон Бразерс". Засмеялось из всего зала только двое, но шутка великолепная, и я еще долго хихикал себе под нос. Мне кажется, что фильм сделан командой, для которой юмор это сами состояния людей и их отношения к происходящему, а не ситуации в которых они попадаю (хотя и ситуации бывают смешные). Местами он очень драматичен, и не той голливудской драмой, когда главный герой спасает всех, а сам погибает, а самой жизнью... Жизнью трех маленьких девочек сирот...

И теперь я фанат меньенов! Этих желтеньких человечков...   

У меня просто нет слов, только одни эмоции. И, слава богу, они только положительные.

Обязательно пойду на этот мультик еще раз - настолько он мне понравился. Так сильно меня цепанул только мультик "Вверх". И вообще я заметил, что мультики сейчас получаются лучше чем фильмы.

 Всем рекомендую сходить на этот фильм.

Шпионы и их "жены".

Юлия Латынена

   Сегодня, 13.07.2010г. на радиостанции Эхо Москвы была очень интересная передача "Клинч". Тема передачи: "Игорь Сутягин - шпион или нет". А гости... Ни абы кто, а Юлия Латынина и Зоя Светова. 

Было смешно и забавно слушать этих тетак.

Как говорили великие: "Достоинства есть продолжения недостатков" Ну и наоборот, соответственно.

  Юлия Латынена как человек умный и очень прагматичный постоянно видит во всем заговор, "второе дно", и готова сама себя перехитрить в чужом коварстве, шипела, что Сутягин не ученный, а военный аналитик и работал в Институте США и Канады (считай под ФСБ) и ни фига он не пушистый, а просто попался и не стал идти на сделку, а по итогу оказался прав.

   Зоя Светова, журналист и правозащитник обиженных и униженных блеела, что-то цветочное и прекрасное, о том что Сутягин просто чудо и солнце, да еще и патриот, а его вот в тюрьму. 

Зоя Светова

Но пока я этих тетак слушал, я понял, что я не могу сказать кто из них прав. А дело в том, что позиции каждой строятся на догме: "Сутягин - (не) шпион", и вот на этом строится все остальные интерпритации того, что они видят. И действительно, если считать, что Сутягин ученный и, не скажу лошок, а так - простачек, то действительно - он ни в чем не виноват и ни какие пиар компании он не устраивал и  не на кого не работал. А вот если он шпион и все понимал (Латынина говорила, что он просто в силу места работы должен был понимать с кем и как можно работать и как надо себя вести) то все тоже совершенно логично и четко выстраивается - он просто сделал большую ставку и отдал на это 11 лет своей жизни, а по итогу - в шоколаде. 

И тут такое дело - что либо доказать этим людям не возможно - они просто верят, а как известно верующий не ищет правды, он ищет подтверждения веры.

"Повелитель стихий". Блять!

Вот есть такой фильм - "Повелитель стихий". И он не просто есть, он идет в 3Д и главное, что идет как взрослый фильм - аж до самой глубокой ночи. Короче ни из каких источников я не смог понять, что это сказка для старшей группы детского сада. Да что там... Для младшей группы. Ну подумаешь сказка для детей. "Вверх" тоже для детей, но я дважды плакал. Тут другое. Интересную идею испохабили жуткие диалоги и просто кошмарная графика. При этом слова "жуткие диалоги" ни как не отражают кошмара в качестве повествования вообще и разговоров героев в частности.

- Надо отдать свою жизнь.

- Че правда?

- Да.

- Ну если надо.

Так это еще только первый фильм из трех! Ну вот, блять, почему не написать где-то, ну хоть мелкими буквами, что это только первый фильм из трех и что это кино для очень маленьких  тупых детей, и что даже если оно идет в 23.40 это все равно ни чего не значит!!!

Короче, сезон кино-говна, ей богу. Даже не знаю идти ли на "Солт"? Вроде клевая девица в героинях, но это не показатель того, что это не редкое говно.

Короче, я позвал народ в кино, а по итогу чуть не был отпизжен, за то, что потратил два часа жизни в пустую.

"ХИЩНИКИ"

2010

Вчера посмотрел фильм "ХИЩНИКИ". Фильм  я ждал. Персонажа люблю и судьба его мне не без различна. После жутких фильмов "AVP" (в которых из грациозных пришельцев Хищники превратились в мало поворотливых качков) я был уверен, что Родригес снимет достойное кино, но не тут-то было... 

Первый час постепенно нарастает напряжение, медленно и по грамульке все происходящее на экране достает до костей. Начинаешь ерзать попой по креслу и думать: "да на хера я все это смотрю - их все равно всех перебьют особо изощренным образом". А потом бац - и хуй. Фильм полностью слит в унитаз. Складывается ощущение, что Родригес просто устал снимать или просто хотел сходить поссать, а процесс производства фильма непрерывный и для того, чтобы отлить фильм надо срочно доснять. Концовка настолько невменяемая, что смотреть было стыдно. Полностью отсутствует внутренняя логика происходящего в последние 20 минут фильма. Я не буду писать о тех косяках которые есть в фильме, дабы не портить засер мозга тем, кто хочет его себе устроить.

Так что на этот фильм я не рекомендую идти в кинотеатр, а если будите смотреть его дома то только до "японского меча".

Куклы, как они есть.

Посмотрите, каких интересных кукол шьет моя тетя Лена, а научилась она этому вот тут  

Интересная программа "Код достопа" на Эхо Москвы.

Интересный выпуск программы "Код доступа" на радиостанции Эхо Москвы. Юля Латынина, как обычно, подготовила серьезный материал. И тут выясняется, что война и ее жертвы - это еще не самое страшное, хотя куда уж страшнее. А самое страшное то, что это все произошло по воле одного единственного человека на Земле. Одного! Можно возразить, что это была система. а именно СССР, но есть конкретные свидетельства того, что это  все, все, что произошло есть следствие прямых действий товарища Сталина.

Сталинград...

   Читаю книгу Уилла Фаулера "Сталинград. 7 решающих дней". В книге много воспоминаний солдат и офицеров обеих армий. Читается очень тяжело. Средняя продолжительность жизни советского солдата - 24 часа. Ты попал туда и твои "24" начались... Пройти это безумие от начала и до конца мне кажется невероятным. Да и нет наверное таких - кто прошел весь Сталинград. 

    Была у солдат такая шутка: "Солдат пошел в атаку со 150 патронами, а когда его несли в госпиталь, у него было уже 151 патрон".  В книге очень много хороших фотографий. Живых  говорящих фотографий. На этих снимках лица солдат и просто людей, которые не смогли эвакуироваться, горящая техника, развалины... И через всю книгу красной нитью въестся полная безнадежность. Мне кажется автор не стремился к этому, но читая отрывки из дневников солдат, особенно немецких, только это видно в словах.

   Бомбежки, арт обстрелы, уличные кровавые бои, полосы смерти. Рукопашная... Я даже боюсь представить, что такое рукопашный бой. Ведь это значит, что одним некуда отходить и остается только драться.  Какое озверение должно охватить человека, чтобы выжить убивая голыми руками? 

   Потряс маленьких отрывок из одного дневника... Линия фронта проходила прямо по дому - с одной стороны коридора одни, с другой - другие.  Короткие очереди прошивающие стены, страх любого шороха... и гранаты, которые успевали побывать в нескольких руках до того как взорваться.

   Очень раздражает Гитлер... С каким-то остервенением отдающий приказы, до конца не понимающий всю обстановку и верящий в свою правоту... Отвратительный тип...

Нью-Йорк так близко...

Сегодня, разглядывая московские пробки. подумал - а почему не посмотреть такие же камеры других городов - ведь они обязательно  должны быть. И что вы думаете - я был прав. Они таки есть. Я набрал "веб камеры Нью-Йорка" и очутился на Тайм Сквер, на пересечении 46-й и Бродвея. Это было поразительное ощущение! То, что я вижу людей за тысячи километров и те самые мгновения когда они делаю то, что вижу я... Какое-то давно забытое детское ощущение восторга и чуда. У нас был обед, а  к ним только пришел новый день. У нас 23.00 у них только 15.00 дня и от этого становится еще более удивительно - то день который я уже прожил, 23 апреля 2010г. для них, для тех, кто живет в Нью-Йорке, для них он в самом разгаре. Огромное количество людей и желтых такси. А как истошно у них орут сирены и причем орут постоянно! У них там что-то все время происходит, в этом ихнем Нью-Йорке, что надо все время ехать с сиренами. А еще периодически в камеру машут руками проходящие мимо люди здороваясь. Я не знаю, если там телевизор, но это люди точно знают, что там есть веб-камера...

Просто идущие куда-то американцы. Совершенно мне не знакомые. При этом все потрясающие, хорошие люди. Мне так хочется думать. И кажется, что именно там можно начать новую жизнь с нового листа, что там нет тех проблем и не будет старого меня...

Надо все запретить

Мне одна тетенька в очень эмоциональной манере пыталась доказать что надо запретить наркоманию вообще... и наркотики в частности... Разговор происходил на кухне в офисе. На каждое хотение должно быть свое терпение - сказала она. А то совсем нация вырождается ну и так далее. Причем я с ней не спорил, а просто попытался выяснить ее мнение по этому вопросу. Получается, что ей виднее, что надо всем делать, а главное слепая вера в запрет и контроль. Попытки бороться с естественными социальными явлениями запретами приводят только к крови и тюрьмам.

Оскорбились, аж жуть

Очень порадовало оскорбленноость наших властей карикатурами в корейский газете. . Вот в чем оказывается крылась проблема - в картинке! Т.е. потребовать извинений у террористов они не захотели, а вот у корейцев, у частного издания - будьте добры. Это гос уровень, господа. Т.е у нас государство (не человек) может обидеться и оскорбится на картинку.. Вот правда есть такая закавыка. Я не думаю, что там сидят идиоты (я про наше правительство). Я думаю, что это просто ответная и закономерная реакция на поведения собственного оскорбившегося народа - народ страшно оскорбился и начал писать в блогах страшно оскорбленные посты, да и телевидение раздуло как следует. Какой народ такую реакцию он и получает. Надо чтобы мы оскорбились - оскорбимся, а не надо не оскорбимся. А картинка невинная по сути - она ни кого убить не может. Это факт.

Не государственное это дело - картинки...

Водораздел между деревней и городом.

Паранджа. Кусок тряпки. Вроде бы ни чего такого... Носить или не носить... Какой простой вопрос для меня или людей которых  я знаю. А такой же он простой для тех кто носит паранджу? Комментарии к этому фоторепортажу показывают (причем даже не надо брать лупу) насколько традиционно наше населении. При этом часть выступает просто за ислам и за паранджу, а часть вроде бы и против, но с оговоркой что в "Москве все шлюхи" и лучше паранджа нежели .мини-юбка. Очень понравилось ответ одного комментатора: "я за скромность, ну паранджа конечно перебор, но чтобы девушки ходили в юбках и платьях ниже колена, а то ходишь по улице как возбужденный олень и каждая девочка так и хочет сказать – ПЕРЕСПИ СО МНОЙ". Феноменально. При этом автор комента может пользоваться компьютером. Т.е. уровень его личного благосостояния ни как не влияет на уровень его мышления. А мышление дикое, примитивное и агрессивное.  Сильные, и при этом бесчеловечные, традиции одних, заставляют других не задуматься и сделать у себя дома лучше чем у других, а согласится с правом на навязывания диких деревенских образов жизни и аргумент тут один - традиция чужой культуры. 
Города в этих высказываниях практически не видно.  Напор и полная своя непогрешимость - это они меня спровоцировали, это у них короткие юбки и грязные мысли.
Мы на пороге нового средневековья, Господа. И от этого страшно.

Прекрасные люди...

Посмотрел очень интересное видео про тренировки очень не маленького "мальчика" с сайта animalpak.com  (видео нашел на торренте) и совсем расстроился... Огромный и очень стероидный... Мне таким не стать...

Вот такой облом!

Вот такой облом меня подстерег - не знаю как читать чужие блоги... как их вообще найти? не понятно...

Джулия и Джулия. Готовим счастье по рецепту.

Легкий фильм о двух совершенно разных  людях объединенных через времена и эпохи одной страстью - готовкой. Восемь лет в труде с другими и один год в борьбе с самим собой. Как, иногда, простое увлечение перерастает в талант и дело всей жизни. И как талант одного помогает раскрыть талант другого...

Разно или поздно рванет

Нашел в ЖЖ интересный вопрос.

Но мне кажется, что тут есть две большие разници (как говорят в Одессе). В СССР была система, которая не позволяла развиваться людям и государству. В настоящей России у людей есть шанс на развитие и на некий комфорт.  Людям есть, что терять. Это конечно небольшие крохи, но уже есть что-то кроме телогрейки.  А государство откатилось до состояния Китая в 30 годах... Государственная система работает практически только на подавление, но власть понимает, что нельзя передавить палку - народ может и на улицу выйти.   Сохраняя некий баланс между жутким произволом и кое какими правами граждан, государство защитило себя от открытых восстаний. По этому мне кажется, что с СССР сравнить не получится.

Мистер Фриман

Очень нравится мне мистер Фриман. Что-то есть в "его" правде, в его видение жизни...

Человек - функция.

Сегодня ездил в Городской суд города Кашира подавать исковое заявление. Прием ведет девушка в комнате с названием "Приемная". Очень мне она понравилась как работник - вежлива, аккуратна и (что очень странно) разбирается в законах, а точнее она их хорошо знает. Но есть одно "но"... Она очень узко толкует закон... То есть дословно. При этом не применяя его смысл и не очень понимая для чего это закон написан. Человек-функция... Это конечно хорошо, но после Московских судов несколько непривычно. Проблема не в девочки,  в Законе, который допускает такой подход, при котором можно его интерпретировать по разному.

Космические одиссея 2010

Смотрю "Космическая одиссея 2010". Фильм 1984. Стилистика очень напоминает "Чужой" 1979 года. Огромные непонятные приборные панели с каким-то жутким количеством непонятных лампочек и огоньков. При этом очень наивный сюжет... Американцы и СССР в космическом противостоянии.

Хочу посмотреть фильм "Космическая одиссея 2001" снятый в 1968. Очень интересно сравнить... По сценарию прошло всего девять лет с первой экспедиции, а между съемками почти 20 лет! Но судя по картинкам из обоих фильмов в 80-х годах режиссер старался выдержать стилистику 60-х.

Интересная статья

Интересная статья... Предлагается защищаться уже не просто от каких-то институтов власти, а от власти как таковой... Т.е. есть пласт людей, которые власти не просто не верят - они ей всячески стараются избежать. И это не диссиденты, какие-то... 

Пиар на глупости или полное не понимание?

Много слышу о жутких высказываниях о том, что надо запретить действующим военным США и Англии пройти парадом с нашими войсками по красной площади 9-го мая. Что особенно страшно, так это то, что люди напрочь забыли, что США потеряло более 400 000 солдат  во Второй мировой и передало СССР огромное количество техники и вооружений. Англия потеряла больше 280 000 солдат и так же помогало техникой и оружием в борьбе в фашисткой Германией. Память у нашего народа очень короткая. При этом аргументы поражают: «Это не те солдаты, что воевали…», «Это тоже самое, что сдаться без боя…»; «Это войска НАТО». Отсюда вопросы… А мы на параде показываем только тех кто воевал? И есть серьезные опасения, что Россию можно захватить несколькими сотнями солдат? А мы воюем с НАТО? Если все это есть, тогда, конечно, не надо разрешать солдатам союзных государств идти в марше…
Косность мышления нашего народа просто поражает.